Медиахолдинг "Правда.Ру" — отзывы сотрудников о работе в компании
(Рейтинг: 2.79) (Количество проголосовавших: 3)
Сфера деятельности:
Пресса, издательская деятельность, интернет-издания
Москва,
:
За месяц отправила более 70 статей для различных ресурсов медиахолдинга Правда.ру. Почти все статьи имели 100%-ную уникальность. Ежедневно получала от редактора и ее помощников новые требования к статьям и безукоризненно их выполняла. Как только через месяц работы я написала письмо редактору с вопросом о зарплате, наступила тишина. Обо мне сразу забыли. Обман, очень красиво обставленный. А их программа "Прогрессивка-рерайт" - настоящий обман. С ее помощью руководство стимулирует новых авторов писать больше статей, при этом стоимость одной статьи якобы автоматически повышается. Но вам не заплатят ни копейки. Не надейтесь на этого работодателя. Это обман!
Итак, из отрицательного - постоянная мешанина, инструкции вовремя не высылаются, задачи ставятся и отменяются. Причем иногда до сотрудника все это плохо доводится.
Судите сами: сначала меня поставили на один ресурс. Все согласовали. И вот пишу я себе значит новости на него и уже ближе к обеду мне говорится, что нет, на этот ресурс не нужно писать, а нужно на другой. Надо отметить ресурсы представляют собой полную противоположность. Вот так в спешном порядке пришлось изучать другой ресурс, источники на него и т.д. Ладно, подумала я - бывает и такое, наверное....
Дальше больше, договорились мы с Людмилой постепенно в течении нескольких дней разогнаться до 5 новостей в час, но что Вы думаете? Сижу пишу новости и тут меня просто выкидывает из админки (типа у вас нет доступа). На мои вопросы что случилось, что "сломалось" - мне просто пишут ничего, просто до свидания. Вот так. То есть не то чтобы мы в регионах все старомодные и порядочные, но чтобы вот так некрасиво поступать - это я вижу впервые. Короче, друзья читайте отзывы. И не тратьте на таких уродов своего драгоценного времени. Почитайте по отзовикам и интернету, что пишут про этот ресурс и его владельца и держитесь от этой шарашкиной конторы подальше. Не зря видимо они пошли по регионам сотрудников на удаленку искать. В Мск, наверное, уже никто не идет.
Из положительного хоум-офис и сотрудники, которые отвечают на вопросы в битриксе.
Я проработал в медиахолдинге очень мало, но общая картина у меня сложилась. На разных сайтах + ещё поспрашивал бывших работников Правды.ру в Facebook, сотрудники жалуются на задержку зарплаты на несколько месяцев. Сейчас всех переводят на договоры самозанятости, то есть экономят на налогах. Логично предположить, что у издания проблемы с финансами, в целях экономии подвергают работников риску, ведь маскировка трудовых отношений под отношения с самозанятыми может обернуться крупным штрафом как для работника, так и для работодателя.
Смешно читать ответы Мильковой Людмилы недовольным работникам. Мол, в редакции проведено служебное расследование и нет фактов невыплаты зарплаты. Интересно, об этом расследовании, кроме Мильковой знает ещё кто-нибудь из сотрудников редакции? Милькова была назначена моим руководителем. Уже во второй день, когда я ещё даже не приступил к работе и лично с ней не встретился, она наорала на меня по телефону за то, что я забыл сообщить ей, как прошло мое собеседование с главным редактором. У меня сразу отпало желание работать с таким агрессивным самодуром. Я сказал, что меня напрягает нарушение закона (насчёт договора с самозанятым) на что получил ответ, что у нас не получится совместная работа. Я, конечно, ещё совсем зелёный и без опыта работы, но не лох. Телефон юриста знаю, найти бывших работников могу.
Мое рабочее место в подвале пропахло странным, тошнотворным запахом. Сотрудники издания показались мне замкнутыми, безликими людьми.
Готовы взять выпускника без опыта работы, что сейчас большая редкость в СМИ. Офис находится в центре, недалеко от метро.
не платят за работу! Никак не оформляют трудовые отношения! Ловко втираются в доверие и кормят обещаниями, которые не собираются выполнять.
удаленная работа
Зарплата черная, никакого соблюдения ТК, вовремя деньги сотрудникам не платят.
свободный график
Их сайты - примитивные контент-фермы. Кто не знает, что это - погуглите на досуге. Посмотрите рейтинг той же Правды Ру за 2023 год: эта помойка даже Блокноту проиграла и находится в самом низу списка. На этом - всё.
Профессионалы там, все-таки,остались. Но журналистикой, увы - давно не занимаются:тупо бабло зарабатывают на контент-неграх.
Было сложно работать, пока в редакции работали Мильковы, мать и дочка, со всеми разговаривали на повышенных тонах, требовали, чтобы в любое время суток перед ними отчитывались, когда они позвонят. Несколько человек из-за них уволились. После того как редакция избавилась от них совсем другая атмосфера.
Доброжелательная атмосфера в коллективе, возможность карьерного роста (даже секретарша здесь доросла до начальника отдела, а потом уже перешла на хорошую высокооплачиваемую должность в одной из топ-компаний России). Руководство не закрыто от сотрудников, каждый может обратиться и получит нормальный, человеческий ответ. Работать интересно, потому что есть формируемый алгоритмами рейтинг публикаций, какая сколько набрала, а также антирейтинг, в который никому не хочется попадать.
Мошенники, которые кидают на деньги. Есть там такая аферистка Людмила Милькова, которая просто кидает авторов на деньги заработанные. Пусть украденное у авторов костью в горле ей станет
Нет никаких
Работаю с интернет-изданием «Правда.Ру» около полугода в должности переводчика. От работы только положительные впечатления.
Когда начинала, мне объяснили все технические требования, оперативно отвечали на все вопросы и оказывали всяческую поддержку. Предоставляется возможность выбора тематики (можно выбрать ту, которая наиболее близка и интересна). Есть возможность работать на полторы и две ставки. Оплата достойная и своевременная.
Надеюсь на долгое и плодотворное сотрудничество.
—
В медиахолдинге по определению много авторов. Среди них неизбежно появляются недовольные чем-то сотрудники. К сожалению, авторы, оставившие отзывы, не подписались, поэтому мы не можем разобрать конкретную ситуацию. Однако мы не прекращаем сотрудничество на пустом месте и своими авторами дорожим, поскольку вкладываем в их развитие немало усилий. К сожалению, среди тех, кто хочет с нами сотрудничать, временами появляются недобросовестные авторы. С ними мы, естественно, довольно быстро расстаемся. Бывает, это вызывает у них необоснованные претензии. Вот две наиболее распространенных причины.
Автор начинает присылать большое количество хороших текстов с высоким процентом уникальности на входе. Эти тексты попадают в портфель, а буквально через 2-3 дня при повторной проверке их уникальность становится нулевой. Программа проверки на антиплагиат показывает, что десяток других ресурсов уже разместили эти тексты, и наши редакторы вынуждены тратить свое рабочее время, чтобы найти и удалить весь подобный плагиат. Цена даже одного такого пропущенного материала – блокировка сайта. Вполне допускаем, что данный автор/авторы могли быть недовольны тем, что выплата гонораров за те тексты, которые мы успели опубликовать первыми, была задержана, поскольку чтобы их выявить, нам пришлось провести аудит всех текстов холдинга.
Еще один типичный инструмент, который используют недобросовестные авторы-переводчики. Они высылают массив механических переводов, которые получаются при прогонке англоязычного (например) текста через интернет-переводчики (Яндекс, Гугл и др.). И за подобные тексты они требуют оплату, как за полноценный перевод. Если подобное произошло по неопытности переводчика, редакторы холдинга с ним работают, ситуация выправляется, и мы продолжаем сотрудничество. Однако в случае, если это осознанная позиция «переводчика», то, вполне возможно, его отзыв мы читаем здесь.
Для работодателей: список недобросовестных авторов, с которыми столкнулся медиахолдинг, может быть озвучен вам при обращении в редакцию.
8 окт | Четверг
Анна
8 окт | Четверг
Алена
8 окт | Четверг
Алексей
08.09.2026
Учебный процесс — это не просто череда лекций, семинаров и экзаменов. Это сложная, многоуровневая система взаимодействия между преподавателем, студентом и огромным массивом накопленных человечеством знаний.