Московский Союз Автоюристов — отзывы сотрудников о работе в компании

Положительный отзыв о том, как юрист Нелли Замкова из Московского Союза Автоюристов помогла мне в суде вернуть права за управление автомобилем в состоянии опьянения. В 2015 году она представляла мои интересы по административному делу в мировом суде в Московской области о лишении водительских прав по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление ТС в состоянии опьянения. Сразу оговорюсь, что у алкоголь я не употребляю вообще по состоянию здоровья, так как я гипертоник и соответственно я не мог в принципе быть за рулем пьяным. Однако, так получилось, что мне грозило лишение прав на 1,5 - 2 года ни за что ни про что! Гаишники сфабриковали дело и воспользовались моей неграмотностью в юридических вопросах - они попросту обманули меня, а я не сразу это понял. Совершенно случайно в интернете нашел сайт автоюрист-центр.рф где говорилось, что автоюристы помогают вернуть права в суде по этой статье. Я позвонил, мы договорились о встрече и я приехал в офис на Ул. Краснопролетарская д.16 на консультацию. Нелли не обещала и не гарантировала мне результат, просто посмотрела документы и сказала, что есть перспектива, но не все зависит от нее. Она предупредила меня, что я могу потерять деньги и что есть вероятность отрицательного исхода. Мне понравилась такая честность, она меня чем-то и подкупила. Я заплатил 35 000 рублей наличными, мне дали квитанцию на полную сумму и чек. Нелли Петровна приступила к работе и я понял насколько это тяжелый труд! У нас по делу было около 10-ти судебных заседаний, все они длились не меньше часа. Очень долго не являлись в суд сотрудники полиции и понятые, которые должны были быть допрошены как свидетели. Судья постоянно орала и вела себя явно необъективно. Надо сказать, что и мой защитник не просто отбывала номер, было видно, что она готовился к каждому заседанию - у нее были фотокопии всех материалов дела, она знала на каком листе какой документ находится, тоже проявляла твердость при общении с судьей и иногда даже резкость. Сначала я был в ужасе от такой манеры общения адвоката и судьи и мне казалось, что все пропало. Однако потом, когда мы выиграли дело, я понял, что именно только так и можно заставить суд рассматривать дело по Закону! Я доволен работой моего защитника из Московского Союза Автоюристов, права мне вернули, суд встал на нашу сторону. Хочу сказать всем, не ходите в суды сами, обращайтесь к Московский Союз Автоюристов - все что только возможно они для вас сделают.

У меня возникла пренепреятнейшая ситуация. Я ехал домой после деловой встречи, когда меня поймали сотрудники ГИБДД и зафиксировали повышенное содержание алкоголя в организме. Превышение было небольшим, но все равно это было основанием для лишения водительских прав. Я стараюсь за руль после принятия даже небольшой дозы алкоголя не садиться, но все прекрасно понимают, что в жизни бывают различные ситуации. Можно было поехать домой на такси, но свою машину было негде оставить, да и привык я ездить сам, без автомобиля как без рук. В общем, для меня стало полнейшей неожиданностью, когда меня «поймали». Я выпил сравнительно мало, так что надеялся, что прибор не зафиксирует правонарушение. Но не тут то было. Я даже согласился на медицинское освидетельствование, так как слышал, что приборы у сотрудников ГИБДД иногда барахлят, а иногда показывают алкоголь выше нормы даже тогда, когда показатели на самом деле ниже. К сожалению, освидетельствование тоже прошло не в мою пользу (но не совсем, как оказалось позже). Осознав весь ужас ситуации, я начал немедленно искать пути выхода. Казалось бы, ничего здесь уже не сделаешь, заберут права и точка, ведь штрафом уже не отделаешься, как раньше, а все доказательства правонарушения налицо. Но дело в том, что я не мог представить свою жизнь без машины – она мне необходима по работе, да и ездить на работу на общественном транспорте далеко и очень неудобно. Отсутствие возможности водить автомобиль напрочь перевернуло бы мою жизнь, причем в худшую сторону. Я начал искать юриста, и чтобы он был опытным в защите прав автомобилистов. Друзья подсказали о компании Московский Союз Автоюристов. Обман клиентов – это не о них, ведь, как оказалось, в их практике более 100 выигранных дел, связанных со случаями, похожими на мой. На консультации мне сразу сказали, что обещать положительный исход дела не могут, но сделают для этого все возможное, потому что опыт показывает, что есть вероятность решения дела в мою пользу. Юрист мне попался очень опытный, как я и хотел. Он нашел неточности в оформлении освидетельствования медицинскими работниками, что сыграло в мою пользу. И вот я снова с правами, за что огромное спасибо правозащитникам из Московского Союза Автоюристов!

Ситуация произошла на трассе, когда я с семьёй ехал из деревни домой. Меня остановили сотрудники и попросили моё водительское, так как все документы на автомобиль и страховка у меня была, я сразу же всё предоставил инспектору, он проверил мои документы по базе и стал придираться (другого слова я подобрать не могу), что у меня имеется неоплаченный штраф, в процессе общения дошло до того, что он стал меня уже подозревать, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, конечно же это было не так!!!! Очень долго мы общались с сотрудниками (их было трое), в итоге они меня повезли в наркологию, для прохождения освидетельствования у врача. Автомобиль и моя семья остались ждать меня на дороге.... По приезду в наркологию я продулся в трубку, никакого алкоголя обнаружено не было, меня попросили ещё сдать мочу на исследование-для определения наркотических веществ. Всё сдал и меня отпустили, добравшись до машины продолжил свой путь и направился в сторону дома. При этом был уверен, что инцидент был исчерпан, так как никакие копии документов инспектор мне не давал, понятые также не привлекались. Через примерно 2 месяца, мне поступила повестка с вызовом меня в суд, тогда я понял, что что-то не так. Явившись в суд узнал, что меня обвиняют, что я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Судья пошла мне на встречу и перенесла судебное заседание, чтобы я смог ознакомиться с делом и воспользоваться юридической помощью. Стал искать в интернете автоюристов, которые занимаются решением данных вопросов и позвонив в Московский Союз Автоюристов обратился к ним. Мне всё доступно объяснили по делу и рассказали варианты возможного исхода дела. В суде со мной был Алексей, так как изначально дело рассматривали в другом городе, пришлось туда ехать, чтобы его перенесли по месту жительства. Только, когда дело поступило в судебный участок г. Москвы, началась работа над делом, Алексей подавал много ходатайств для того, чтобы всеми возможными способами оставить меня с правами, так как я действительно был не виноват и пьяным автомобилем я не управлял. Проделанная работа не оказалась напрасной, моё водительское осталось у меня!!!! За это огромное СПАСИБО Алексею!!!!

Хочу сказать спасибо сотрудникам "Московского союза автоюристов". Помогли мне избежать лишения прав. За вождение в нетрезвом виде. Решила перегнать машину в свой двор, сама сидела у подруги. И совсем того не ожидая, встретила сотрудников ДПС. Продулась, показало 0, 17. Юристы были очень отзывчивы на консультациях, и сразу же взялись за моё дело. Штрафа было не избежать, но огромное счастье, что прав не лишили! Всё благодаря "Московскому Союзу Автоюристов"!

Советую эту контору для решения автоюридических проблем всем!!хотели меня прав лишить, при чем по подставе, но не тут то было, мой адвокат всем ночи поутирал, дай бог ему здоровья!!!

Хочу выразить благодарность Московскому Союзу Автоюристов, за помощь, в моём деле. Адвокат от кампании присутствовал на всех заседаниях, был очень профессионален. Консультации были очень приятные и продуктивные. В итоге, остался с правами, чему очень рад. Спасибо!

Я очень признателен за помощь специалистам Московского союза автоюристов, благодаря которым постановление мирового судьи о лишении меня прав на 1 год и 6 месяцев по ст. 12.8 КоАП РФ было отменено в вышестоящем суде, а производство по делу было прекращено. Очень профессиональный подход юристов к работе и знание своего дела. Не думал, что действия судьи могут быть признаны не соответствующими закону, учитывая, что сотрудники ГИБДД составили все протоколы без ошибок. Результат полностью убедил меня в обратном. Рекомендую!

Мой супруг двигаясь по трассе, убедившись об отсутствии запрещающих обгон знаков и разметки дороги, совершил обгон впереди движущегося грузового автомобиля, после чего был остановлен инспекторами ДПС, которые показали ему, знак 3.20, который все-таки был, а также показали видеозапись. Юристы в суде доказали невозможность увидеть этот знак и отсутствие состава правонарушения. Спасибо огромное!!!!

Ну как то раз, цепанул я приорку соседскую, выезжая со двора, ну и смотался. Вроде тишина, и тут раз и приходит мне повестка в суд. Говорят мне, мол скрытие с места ДТП, штраф и лишение прав. А я без машины, как без ног, ну уж совсем не могу. Вот и пришёл в Московский Союз Автоюристов за помощью, которую и получил. Катаюсь дальше на своей ласточке, как ни в чём не бывало, а всё благодаря им. Ребята красавцы, всем советую.

20 мая 2017 года попал в переделку, а вернее в ДТП, сразу оговорюсь, что не по своей вине. С водителем договорились и ДПС вызывать не стали. А через некоторое время мне приходит письмо счастья, что я скрылся с места ДТП и что меня хотят лишить прав. Понял, что это подстава, не стал рисковать и пошел в компанию Московский Союз автоюристов. На заседании был с юристом, мы с ним оснавательно подготовились и все-таки прав меня не лишили.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2016 года г.Москва, ул. Перовская, д. 57 Мировой судья судебного участка № 293 района Перово городаМосквы Сафонова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Киселева Максима Александровича, 10.01.1970 года рождения,уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего высшее образование, семейное положение — холост, работающего начальником управления по работе с клиентами в АО «СтарБанк», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Красный Казанец, 3-6-71, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, в течение года, привлекавшегося, установил: 28 июня 2016 года в 11 часов 35 минут водитель КиселевМ.А., управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак О 888 РМ 177, следуя в г. Москве по улице Юности в районе дома № 5, произвел выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, с пересечением дорожной разметки 1.3 приложения № 2 к ПДД РФ, нарушив тем самым п. 9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.3 приложения 2 к ПДД РФ. То есть совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАОГУ МВД России по г. Москве от 05.07.2016 года дело об административном правонарушении в отношении Киселева М.А., привлекаемого к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано на рассмотрение в судебный участок, куда поступило 12.07.2016 года. Киселев М.А. в судебном заседании вину в инкриминируемомправонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Защитник привлекаемого лица - Замкова Н.П., действующая подоверенности представила суду письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела совместно с характеризующими материалами, медицинскими документами, квитанциями об уплате штрафов в установленные законом сроки. Выслушав привлекаемое лицо и его защитника, изучивматериалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины водителя в его совершении. Суд квалифицирует данное административное правонарушение почасти 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как водитель, сознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления. Вина лица, привлекаемого к административнойответственност подтверждается следующими документами: - протоколом обадминистративном правонарушении, составленным инспектором ДПС, согласно которому 28 июня 2016 года в 11 часов 35 минут водитель Киселев М.А., управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак О 888 PM 177, следуя в г. Москве по улицеЮности в районе дома № 5, произвел выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, с пересечением дорожной разметки 1.3 приложения № 2 к ПДД РФ, нарушив тем самым п. 9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.3 приложения 2 к ПДД РФ. То есть совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой местасовершения административного правонарушения и рапортом, составленными сотрудником ДПС, из которых следует, что 28 июня 2016 года в 11 часов 35 минут водитель Киселев М.А., управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак О 888 РМ 177, следуя в г. Москве по улице Юности в районе дома № 5, произвел выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, с пересечением дорожной разметки 1.3 приложения № 2 к ПД Д РФ, нарушив тем самым п. 9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.3 приложения 2 к ПДД РФ. Со схемой водитель был ознакомлен, от подписи отказался; - сведениями опривлечении Киселева М.А. к административной ответственности. Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований,поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не имеет, так что у него отсутствует мотив искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола обадминистративном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Суд считает, что установленное и описанное правонарушениепредставляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, и движение по ней, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяниев содеянном правонарушении. Отягчающим обстоятельством является повторное совершениеоднородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, при назначении наказания суд учитываетобстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, повышенную общественную опйсность правонарушения,смягчающие и отягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основанииизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья постановил: Киселева МаксимаАлександровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплатыштрафа: УФК по г. Москве (УВД по В АО г. Москвы) счет401018108000010041 в отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 ИНН 7719108599 КПП 771901001 ОКТМО 45307000 БИК 044583001 УИН 18810477166300141234. Разъяснить,что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу- исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникацио сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Копиюпостановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. Постановление может быть обжаловано в Перовский районныйсуд г. Москвы через судебный участок № 280 района Вешняки г. Москвы в течение 10 (десяти) суток с моменты вручения или получения его копии. Мировой судья СафоноваЕ.А.

Никогда не думал, что придется обращаться к такому узкоспециализированному юристу, как специалист по защите прав автовладельцев. Случайно попал в ДТП, возникли недопонимания со страховой компанией относительно компенсации. Друзья посоветовали Московский Союз Автоюристов. Обман клиентов юридическими компаниями сейчас довольно распространенное явление, но это точно не про них. Главное, что меня впечатлило – это результат их работы. Мне удалось выбить у страховой выплату, на которую я даже изначально не рассчитывал. Ребята сработали очень профессионально, видно, что у них большой опыт в подобных делах. А еще отношение к клиентам очень приятное, да и со второй стороной ведут себя корректно, как на судебных заседаниях, так и во время внесудебного процесса. Юристы составили за меня иск на страховую компанию по ДТП, представляли меня в суде. В результате добились страховой выплаты с большой разницей в сравнении с той, которая предлагалась компанией изначально. Также отсудили оплату экспертизы и прочие судебные расходы. Если у вас возникли трудности со страховой, выплаты по договору пытаются свести к минимуму, предоставляя невнятные доводы, вам точно надо хотя бы проконсультироваться с юристом из Московского Союза Автоюристов. Да и в суде дела они ведут очень профессионально. В общем, впечатление от сотрудничества с Московским Союзом Автоюристов осталось только положительное. Средства, потраченные на оплату услуг юриста, стоили позитивного результата, который я в итоге получил. И это касается не только полной выплаты страховки, но и того, что страховую компанию поставили на место. А то очень уж они привыкли хитрить и увиливать от положенных по договору выплат, цепляясь за малейшие нюансы. Конечно, это их деньги и выгода. Но они отрабатывают подобный сценарий так часто в связи с тем, что мы не защищаем своих прав. Мой опыт показывает, что получить полную положенную после ДТП страховую выплату вполне реально. Если с этим возникают проблемы, следует обратиться к юристу, но только узкоспециализированному в этих делах. Показать полностью

Поделюсь своим мнением о работе сотрудников компании "Московский союз автоюристов". Юристы молодцы, в частности Виктор Алимов и Александр Ананьев, все вопросы решают грамотно. Цены за услуги, конечно, высоковаты, но уверенность в проверенных профессионалах дороже всего. Встречи с юристом можно назначить, как в офисе, так и в любом другом удобном месте. Все официально, оформляемся договор, в котором зафиксированы предоставляемые услуги и сумма к оплате. В процессе дела ничего не приписывается, оплачивается ровно столько сколько написано в договоре. Всем своим знакомым однозначно порекомендую эту компанию.

Спасибо вам огромное! Если бы не Московский Союз Автоюристов, то я не знаю, что делала бы. Двойную сплошную пересекла уже второй раз, ну вот такая я не внимательная. Думала на этот раз, опять останусь без прав на пол года, а то и больше. Уже совсем расстроилась, как вдруг гугля в интернете Юридические кампании, наткнулась на Московский Союз Автоюристов. Деваться было уже некуда, и я решилась идти на консультацию. Оказались очень добрые и знающие своё дело ребята, которые приставили ко мне адвоката, и занялись моим делом. И что вы думаете, права у меня, и я за рулём!! Огромное человеческое спасибо, не знаю, что бы я без вас делала!

В Октябре 17го года, пришла мне повестка в суд. Там мне сказали, что обвиняюсь в пересечении двойной сплошной. Мол инспектор ДПС был свидетелем, и даже есть запись с камеры видеонаблюдения. Не понял, что за шутки, и пришёл в Московский Союз Автоюристов за помощью, по совету знакомых. Их адвокат присутствовал со мной на заседаниях в суде и консультации с Юристыми были продуктивны и приятны. В и тоге оказалось, что на записи машина не моя, да такой же марки и модели, да такая же половина номера, но вторая половина номера не просматривалась. Короче решили похоже на меня всё повесить. Если бы не Московский Союз Автоюристов, то не знаю что и делал бы, спасибо!

Только что закрыли моё дело, и решил написать отзыв. От всей души благодарю Московский Союз Автоюристов! Настоящие профессионалы в своём деле! Помогли найти доказательства моей невиновности. Ребята молодцы, всем советую!

Спасибо, что помогли не лишиться прав. Попала в ДТП на проспекте Мира в Москве, для избежания аварии выехала на полосу предназначенную для встречного движения, однако меня это не спасло. Знала, что можно получить штраф за нарушение статьи 12.15 ч. 4 однако столкнулась с проблемой которая заключалась в том, что на суд пришел потерпевший, второй участник ДТП который просил суд назначить мне наказание в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок, то есть на 6 месяцев. Судья пожала плечами и предложила воспользоваться услугами защитника, что я и сделала обратившись в Московский Союз Автоюристов. Не знаю каким образом но в первом же заседании мне дали штраф и дело закончилось.

Здравствуйте! Хотел бы поделиться своей историей общения ч компанией Московский союз автоюристов. Посчастливилось найти этих ребят, которые занимаются таким важным для автовладельцев делом. Со всеми бывают всякие ситуации, на дворе 21 век и к сожалению сейчас на каждом повороте подстава. Меня также пытались подставить. Мужик один на ауди, начал предъявлять мне претензии, якобы я задел его машину и скрылся ситуации места ДТП, более того начал угрожать, если я мирным путем не возмещение ему нную сумму денег, то он подаст в суд и меня лишат прав за скрытие с места ДТП. Не стал я ему ничего платить, потому как ничего не совершал. Нашел в интернете компанию Московский Союз автоюристов и пошел на консультацию, где мне предельно ясно объяснили, план действий. Девушка юрист, которая занималась моим делом,делом уже через пару дней позвонила и сообшила, что никакиХ доказательств моей вины у этого мужика нет, а он кричал,про то что у него на видео все записано, короче даже до суда дело не дошло, а этот жулик еже и юриста мне оплатил. Так что друзья, не нужно заниматься махинациями, вам же все это и вернется! А юристу мой низкий поклон.

В июле 2012 года на кольцевой автодороги столкнулся с фурой, выставил знаки аварийной остановки и стал ждать сотрудников ГАИ. Сотрудники приехали только через 5 часов, в этот период мои знаки аварийной остановки были сбиты другими машинами летящими по кольцевой дороге. Дошло до того, что все мои знаки а так же выставленные мною бутылки разлетелись по кольцевой дороги, после чего 2 машины на большой скорости поздно меня заметив и не успев затормозить совершили столкновения друг с другом после чего ударили мою машину снова. Сотрудниками ГАИ был признан виновным в данном ДТП в частности, что нарушил пункт 7.2 ПДД не выставил знак аварийной остановки. Мой авто юрист Виктор из Московского Союза Автоюристов обжаловал указанное постановление в суд, указанное решение суд отменил, меня признали невиновным. Однако спустя год один из участников ДТП подал на меня иск в суд о взыскании денежных средств и установления виновника ДТП. Суд ему отказал в иске, городской суд вчера оставил решение суда без изменений. Огромное спасибо, знакомство с вашей организацией затянулось на 2 года. Успехов вам в работе! Показать полностью

Не люблю писать отзывы, но в данном случае считаю своим долгом сделать это, для того, чтобы выразить свою благодарность, а также для того чтобы люди знали, что эта копания действительно работает на результат! Однажды, я уже сталкивался с подобной организацией, которая , к сожалению оказалась полнейшии обманом клиентов. Было это несколько лет назад, когда мой супруг попал в ДТП, и пытался востребовать большую сумму со страховой, которая была реально потрачена на восстановление автомобиля, и которую, к сожалению страховая отказалась выплачивать добровольно. К сожалению, нам не повезло, к юристам, которым мы обращались, оказались недобросовестные люди, которые преследовали только одну цель - нажиться на чужом горе! В этом году со мной произошла неприятная ситуация. Меня ложно обвинили в том, что я скрылась с места ДТП. После отрицательного опыта общения с компанией юристов, как-то уже не было желания к ним обращаться, но и возможности самостаятельно защищать свои интересы, к сожалению не было. Поэтому мы приняли решение искать среди знакомых. Один из них нам и посоветовал компанию "Московский союз автоюристов". Мы пошли на консультацию вместе с супругом, где нам рассказали, что шансы выиграть дело и отстоять свою позицию очень даже не плохие! Мы сразу заявили, что оплачивать будем только по результатам, подписали договор и начали работать. В суде юрист привел аргументы о недостаточности доказательств по данному вопросу. В целом, дело решилось в нашу пользу! Благодарю сердечно за добросовестную работу! Показать полностью

Отличные ребята! Очень мне помогли! Въехала в зад парню, на недешёвой машине. Ну как въехала, задела, Вмятин нет, царапинка маленькая была. Так вот страховая мне накатала ТАКУЮ круглую сумму, что я бы за несколько лет не нашла бы такую сумму, живу не богато. Пришла в Московский Союз Автолюбителей. Так оказалось, что там вообще не страховой случай был! Так бы и не узнала никогда, и отдавала бы деньги. Огромное спасибо, выручили к Новому Году!