Металлокомплект-М, торговая компания — отзыв работника «Аноним» о работе в компании

К многострадальной металлоторговой сети Комтех (они же - ОАО "Коммерческие Технологии", они же - ЗАО "Металлокомплект-М") опять пристальный интерес, со стороны металлоторговой общественности. Потому что на этот раз свои претензии достаточно громко высказал один из банков РФ - Сургутнефтегазбанк. Начиналось все по тихому - на известной доске должников известного ресурса появилась очень интересная надпись - где должник Комтех, а долг аж 140 миллионов! Даже бывалые посетители сего черного списка ахнули в недоумении http://www.metaltorg.ru/debtor/index.php?Type_=&DebtID=632 При этом комментарий к объявлению и вовсе бросал в дрожь - "У инвесторов остается слабая надежда на то, что действиями руководства ОАО "Комтех" заинтересуются правоохранительные органы". Начиная исследовать это событие, приходим к тому, что на сайте Сургутнефтегазбанка находим целую обзорную статью, посвященную Комтеху и его долгу перед банком - под общим названием - "Стратегия Александра Рубцова или реструктуризация долгов ГК «Комтех» посредством банкротства". При этом надо отметить, что основным акционером Сургутнефтегазбанка является... конечно же Сургутнефтегаз. И эта компания привыкла отстаивать свои интересы и добиваться поставленных целей, в том числе, довольно жестко. Статья и вправду очень занимательная и поучительная - http://www.sngb.ru/fin_obr/spec_article/komteh/ В статье разобраны схемы поручительств компании Маретекс - это бенефециар российских активов - КЗСП, КОМТЕХ, Трубостали и т.п. По прочтению складывается очень устойчивое впечатление о том, что банк уже почти распрощался со своими деньгами, но хочет довести дело до логического конца. Возникает вопрос - что в действительности происходит, потому что по отзывам профессиональных журналистов и издательств, пресс-служба Комтеха комментариев практически не дает. А ведь это один из крупнейших независимых трейдеров России. И что же будет дальше - что произойдет с этой компанией? И как все таки выглядит объективная картина - если абстрагироваться от позиции банка и защитной позиции компании?