аналитико-инвестиционная группа сенат — отзывы сотрудников о работе в компании

Практически полностью согласна с предыдущим оратором, но внесу и свои пять копеек: 1. Сотрудница отдела кадров: Да, приятная, но как кадровик абсолютно никакая! Полностью некомпетентна и абсолютно не владеет своей тематикой, хотя и обзывается директором по персоналу. Ее место где-нибудь в ясельках или в детском саду. Вот там она была бы абсолютно на своем месте. Психолог - да, имеет место быть, но как кадровик, увы и увы. 2. Руководитель по оценке в Челябинске: Как говорится – без комментариев! А что еще хотите от «специалиста» с опытом работы по оценочной специальности в три года, работающего в этой конторе по совместительству, но при этом уже являющейся руководителем по оценке и мнящей себя практически пупом земли? 3. И наконец про директора - Цареву Нелли: Мнит себя великим и непревзойденным юристом, не проигравшим ни одного дела по оспариванию кадастровой стоимости (хотя, яндекс и гугл, свидетельствуют об абсолютно обратном). Изо всех щелей у которой так и прёт об ее практически чуть-ли не всемогуществе. Все это абсолютная лажа и разводка. Просто девочка решила попробовать завоевать столицу, приехав из Челябинска. Хотя, такие как она, всего добиваются либо своей головой (что маловероятно, особенно, после общения с ней), кто-то связями (которых ей просто взять неоткуда), а кто-то и своим сладким местом… 4. Обещанную зарплату можно смело делить на четыре! 5. Не ленитесь, просто посмотрите отклики в интернете о Юридической компании СЕНАТ. Большего негатива вряд ли о ком можно найти. 6. Делайте выводы, решайте сами…

1. Сотрудница отдела кадров: Приятная, но как кадровик абсолютно никакая! Полностью некомпетентна и абсолютно не владеет своей тематикой, хотя и обзывается директором по персоналу. Ее место где-нибудь в ясельках или в детском саду. Вот там она была бы абсолютно на своем месте. Психолог - да, имеет место быть, но как кадровик, увы и увы. 2. Руководитель по оценке в Челябинске: Как говорится – без комментариев! А что еще хотите от «специалиста» с опытом работы по оценочной специальности в три года, работающего в этой конторе по совместительству, но при этом уже являющейся руководителем по оценке и мнящей себя практически пупом земли? 3. И наконец про директора - Цареву Нелли: Мнит себя великим и непревзойденным юристом, не проигравшим ни одного дела по оспариванию кадастровой стоимости (хотя, яндекс и гугл, свидетельствуют об абсолютно обратном). Изо всех щелей у которой так и прёт об ее практически чуть-ли не всемогуществе. Все это абсолютная лажа и разводка. Просто девочка решила попробовать завоевать столицу, приехав из Челябинска. Хотя, такие как она, всего добиваются либо своей головой (что маловероятно, особенно, после общения с ней), кто-то связями (которых ей просто взять неоткуда), а кто-то и своим сладким местом… 4. Обещанную зарплату можно смело делить на четыре! 5. Не ленитесь, просто посмотрите отклики в интернете о Юридической компании СЕНАТ. Большего негатива вряд ли о ком можно найти. 6. Делайте выводы, решайте сами…

Полная шарага!!!Проработав в этой компании, понял что Царева Нелли (она же Пятосина)решила, что она самая умная, а остальные все дураки. 1. ООО УРАЛЬСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА переименован сначала в Юридическое партнёрство "СЕНАТ", потом Аналитико-инвестиционная группа "СЕНАТ"-старая контора с тем же долгами. Застовляли говорить, что мы не знаем такую компанию 2. Постоянная текучка в компании,зп не выплачивается по несколько месяцев

Зря перед собеседованием не почитала интернет. Надеюсь, мой отзыв сэкономит чье-то время. 1. Непрозрачная система оплаты. На собеседовании вам никто не скажет как формируется бонусная часть. Плюс большая часть не официальная. 2. Компания создает впечатление "фирмы-однодневки". Непонятно, что они будут делать в свете последующего госрегулирования оценки кадастровой. 3. Руководитель оценочного блока в Челябинске не компетентна. Полагаю опыт ее как оценщика достаточно не велик и измеряется только временем работы в этой фирмочке. Производит впечатление вчерашнего студента, который считает, что оценка для оспаривания отличается от оценки рыночной стоимости. Не беда, что предметом иска является "установить кадастровую стоимость в размере рыночной".) В общем, если вы - студент со свежим дипломом, и вам нечем заняться, вас могут и на начальника взять. Если вы, будучи помощником оценщика, брошюровали отчет, где есть слова "оспаривание кадастровой") С з/п могут кинуть, Специалисты моего уровня в такие конторки обычно не ходят, но вдруг кто на з/ п польстится, и на стартап в Москве. Пока писала отзыв, пришел отказ, в котором даже должность перепутали) думаю, дела своих клиентов они ведут также не внимательно. Зато все именуются директорами. 40 человек всего и половина директоров). Итог: з/п черная, социальный пакет отсутствует, руководство не компетентно, перспектив никаких. Не рекомендую компанию Сенат в городе Москве))

Почему-то не прошла оценка для рейтинга

Много внутренних стандартов и отчетов.