ООО "НьюКем Текнолоджи" — отзывы сотрудников о работе в компании

Проработала в компании на должности химика-лаборанта 3 месяца, с августа по ноябрь 2012г . Вынуждена была уволиться в связи с непредоставлением мне рабочего места по адресу, обговоренному при трудоустройстве и находящемуся в пределах 1 часа дороги от места проживания. Самое подлое, что компания-работодатель в лице генерального директора (Хамизов С) и начальника (Бастр. Нат Серг) изначально знала, что лаборатория не будет готова для работы значительный период времени 4-6 месяцев, и при трудоустройстве мне сообщили заведомо ложную информацию о возможности работы по обговоренному в договоре адресу по истечении двухмесячного срока с момента моего трудоустройства. Это при том, что при каждом встрече и обсуждении условий работы с будущим работодателем я говорила о своей заинтересованности только в работе близкорасположенной к месту проживания. Реально же оказалось, что работодателю необходим был временный сотрудник для работы в ужасно оборудованной, грязной и крайне тесной лаборатории -скворечнике, расположенной в НИИ ГЕОХИ и Аналитической химии им В.И. Вернадского (г Москва) имеющей крайне неудобное расположение и подъездные пути в Москве. Но все эти минусы они закрывали и оправдывали тем, что это "временно, всего на 2 месяца". Второй момент, что временность ставки они изо всех сил пытались скрыть и путем внушения уверить человека (т.е. меня), что он плохо работает, не справляется. Если бы не мой обширный опыт предыдущей работы, то на 100% им удалось бы внушить мне, что я -плохой работник. В результате их деятельности я 2 месяца из 3-х проработала в нервной атмосфере регулярных промываний мозга и отчиток на пустом месте. Впоследствии проанализировав происшедшее и перечитав книжку о психологии поняла, что меня обманывали с самого начала. Показать полностью

Проработала в компании на должности химика-лаборанта 3 месяца, с августа по ноябрь 2012г . Вынуждена была уволиться в связи с непредоставлением мне рабочего места по адресу, обговоренному при трудоустройстве и находящемуся в пределах 1 часа дороги от места проживания. Самое подлое, что компания-работодатель в лице генерального директора (Хамизов С) и начальника (Бастр. Нат Серг) изначально знала, что лаборатория не будет готова для работы значительный период времени 4-6 месяцев, и при трудоустройстве мне сообщили заведомо ложную информацию о возможности работы по обговоренному в договоре адресу по истечении двухмесячного срока с момента моего трудоустройства. Это при том, что при каждом встрече и обсуждении условий работы с будущим работодателем я говорила о своей заинтересованности только в работе близкорасположенной к месту проживания. Реально же оказалось, что работодателю необходим был временный сотрудник для работы в ужасно оборудованной, грязной и крайне тесной лаборатории -скворечнике, расположенной в НИИ ГЕОХИ и Аналитической химии им В.И. Вернадского (г Москва) имеющей крайне неудобное расположение и подъездные пути в Москве. Но все эти минусы они закрывали и оправдывали тем, что это "временно, всего на 2 месяца". Второй момент, что временность ставки они изо всех сил пытались скрыть и путем внушения уверить человека (т.е. меня), что он плохо работает, не справляется. Если бы не мой обширный опыт предыдущей работы, то на 100% им удалось бы внушить мне, что я -плохой работник. В результате их деятельности я 2 месяца из 3-х проработала в нервной атмосфере регулярных промываний мозга и отчиток на пустом месте. Впоследствии проанализировав происшедшее и перечитав книжку о психологии поняла, что меня обманывали с самого начала.