Автосистема — отзыв работника «Михаил» о работе в компании

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения г.Москва 22 октября 2013 года Дело №А41-41897/13 Определение оглашено 08.10.2013г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М. , протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Каймаразов Ш.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АвтоСистема» (далее по тексту – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: см. протокол судебного заседания, установил: Рассматривается заявление ООО «АвтоСистема» о признании его несостоятельным (банкротом). Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные АПК РФ. Отводов суду и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. Должник просит ввести в отношении него процедуру наблюдения. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В обоснование заявления ООО «АвтоСистема» указало, что на дату подачи в суд заявления о банкротстве у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 12 600 552 руб. 53 коп. Указанную кредиторскую задолженность должник не оспаривает. У должника ООО «АвтоСистема» имеется имущество общей стоимостью 2 308 000 руб. Таким образом, имущества должника явно не достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Как следует из заявления должника и подтверждено фактическими обстоятельствами дела, размер существующей задолженности превышает, установленный ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», размер требований необходимый для возбуждения дела о банкротстве. Обязательства должника по погашению существующей задолженности не исполнены им более трех месяцев. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доходы от реализации всего имущества должника и взыскания дебиторской задолженности также не смогут покрыть долг перед всеми кредиторами и не позволят должнику в дальнейшем продолжать свою деятельность. Согласно ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении должника наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего закона или требованиям статьи 8 или 9 данного закона. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случае если: органом управления должника принято решение об обращении в суд с заявлением должника; удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращения взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника. В заявлении должника указанные выше условия присутствуют. Таким образом, суд находит заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению Суд исследовал представленные саморегулируемой организацией НП СРО «Авангард» документы на арбитражного управляющего Короткова К.Г. и установил, что кандидатура управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве. Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен фиксированный размер вознаграждения временного управляющего, который составляет 30.000руб. ежемесячно. Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 45, 48, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд определил: 1. Признать заявление ООО «АвтоСистема» (ИНН 5056009452) обоснованными. 2. Ввести в отношении ООО «АвтоСистема» наблюдение. 3. Утвердить временным управляющим Короткова Кирилла Геннадьевича, с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб. за счет имущества должника. 4. Временному управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника наблюдения в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. 5. Рассмотрение дела по существу назначить на 30 января 2014г. в 10 час. 20 мин., зал 508.